为何没有《Science》？ 我科技期刊处于内外夹击

在数量上占据期刊“半壁江山”的我国科技期刊正处于“内外夹击”之中。８日在此间出席“首届科技出版发展论坛”的专家学者呼吁，我国科技期刊亟待走出体制束缚的制约，集中优势兵力，走国际化道路，实现科技期刊新的辉煌。

　　新闻出版总署公布的数字表明，２００３年我国共出版期刊９０００多种，其中自然科技类近４５００种。然而，自然科学类期刊的平均期印数比上年下降１％多，这表明越来越多的期刊拥有越来越少的读者。而与此同时，一些国际性科技期刊近年来纷纷进军，《科学》《自然》等杂志加大了在的约稿、发行力度；《大众科学》《科学美国人》《发现》等变相进入市场，占据了相当份额。科技期刊正处于****的“内外夹击”之中。

《电子学报》编审诸叶梅说，我国科技期刊总体上说，处于国际同类期刊的中等以下水平，国际**期刊是空白，真正达到国际化的期刊也是空白。大多数期刊出版周期长，稿源、编委会成员、作者等国际化程度很低，在国际上没什么知名度和影响力。以至于使我国许多高水平的文稿投往国外期刊上，使我国自己的期刊不能完全直接反映我国科技水平。“这和科技期刊数量上的大国地位很不相称。”

科技期刊包括学术类、技术类、指导类、检索类和科普类等。《国家地理》杂志社社长李栓科说，综观目前的科普期刊，尽管有少数差强人意的精品，但大多面目呆板，喜长篇宏论，缺精美图片，难以吸引读者。

实验动物学报李继平认为，体制制约是科技期刊面临的首要问题。科技期刊大多由科研院所承办，跟不上国际科技期刊发展的步伐。

我国科技期刊向何处去？专家建议，我国应打破现有的分块模式，调整期刊布局，实行优化配置。期刊的国际化是科技期刊走向成熟的标志之一，一方面要靠的经济实力，科技发展要逐渐走向世界先进行列；一方面要靠期刊管理工作者和期刊工作者共同努力。

哈尔滨理工大学王长风说，我国科技期刊各自为政，行业办刊，综合性、大而全的刊物较多，出版时间过长，竞争意识不强。提高我国科技期刊质量，管理上应该现代化，编辑出版手段数字化，整体面向国际化，出版规模力争集团化。

李继平认为，国家可重点扶持几个重点学科的重点期刊，同时转换经营模式；大多数期刊则可以**放开，让期刊在市场中优胜劣汰。科技期刊也应按照国际规则办刊，对论文质量严格把关，聘任高水平的主编和高素质的编辑队伍。

《中华检验医学杂志》唐栋则认为，打造精品期刊是**出路。我国科技期刊的竞争态势将在不久的将来**展开，要尽快建立起精品意识、竞争意识，制定科学的评价指标。在未来的数年中，集约化管理和集团化经营将很大地推动科技期刊的发展。