"大学城热"，步了"开发区热"的后尘&n

在日前召开的“大学城建设研讨会”上，与会专家普遍认为，大学城变味了。（2004年7月13日青年报）。一开始，随着近年大学的不断扩招，许多大学的校舍及各种公用设施日趋紧张，各学校当家人有了强烈扩张校区的需求。“之所以出现了变味的大学城，是因为政府和商人进来了，他们利用了大学的需求并达到各自的目的。”中央教育科学研究所李志仁教授说，这样一来，由原来的学校主导变成如今的政府主导。

笔者以及笔者的同事也曾有幸目睹了一些大学城和大学城里高校的奠基仪式，确实很有同感。看到那被大学城占去的茫茫无际的土地，十分心痛，不由得想起了曾经兴起的开发区热。在一哄而上的开发区热中，有的连举办开发区的概念都没有闹明白，一个县一个乡就都办起了开发区，有的经济技术开发里，连一家高新技术公司也没有，全部是舞厅和洗**。开发区变味了，成了逃避管理的避风港，成了偷税逃税的避难所。同时，大量的农田被占用，大量的半拉子工程，造成了极大的浪费。

人们显然没有吸取到经验教训，这几年兴起的“大学城热”步了“开发区热”的后尘，让有着美好初衷的大学校园建设慢慢地变了味道。

首先，大学城变成了官商联手圈地的极好借口。打着兴办教育事业，发展教育事业这个*为恰当、*为有理、有力的理由，开发商可以廉价地得到大批土地。可以说在大学城里政府（其实是个别官员）是主宰，开发商进行经营，学校只是“客户”，如同在一个集中式管理的市场中的商户一样。就像专家说的：对商人而言，搭上教育的便车，大学城建设用地就可以用很低的价格得到，而且政府作后台，不愁日后没有大学入驻。此外，开发商还有更长远的打算：在大学城四周建造商品房、别墅甚至高尔夫球场。

其次，大学城变成了政府部门的形象工程。对政府而言，大学城是个很好的形象工程，占地面积大，文化品位高，又能凸显政府部门对教育事业的重视程度，还是政府部门的脸面和门面，可以用于炫耀和颂扬政绩。

再次，大学城变成了高消费、高娱乐场所和贵族庄园。据了解，在某地新建的大学城内，出现了**的高尔夫球场、别墅，甚至夜总会。“这哪儿像大学？”一位专家气愤地说，如今的大学城出现“五化”—产业化、商业化、行政化、贵族化、庄园化。

在政府部门的行政命令下，一些大学不得不搬进大学城。而高昂的入驻成本让学校背上了沉重的负担，加大了学校的办学成本，这个成本*终加在了学生身上，一些大学城内学校的学费高达1.2万元到1.5万元。

从今天的大学城来看，政府和商人都达到了各自的目的。这是一些政府和商人热心于举办大学城的原因。因此，希望大学城存在的问题能够引起有关部门和领导的重视，迅速采取措施像整顿各类开发区一样对大学城进行整顿，严肃查处官商联手圈地的行为，要从征地入手进行查处；严禁把大学城办成政府的形象工程、政绩工程；要净化已经办起来的大学城的周围环境，对于一些影响和干扰教学活动的高消费、高娱乐和贵族式庄园要一律取缔，还大学城一个优美的办学环境。

• 众说风云 (已有0条评论)